有人說開卷有益，也有人說看了不好的書未必有益。學習啦小編整理了一些五年級描寫開卷是否有益辯論會作文，有興趣的親可以來閱讀一下!

　　五年級描寫開卷是否有益辯論會作文篇1

　　叮零零……上課了，老師走進教室，說：“今天，我們要開展一次辯論會。主題就是開卷是否有益。”班里一下子炸開了鍋，沸騰起來.有的說開卷一定有益，有的說開卷未必有益，大家議論紛紛。“請正反兩方上臺辯。”老師高聲叫道。

　　正方先發制人：書是全世界的營養品。我們現在就是一棵等著吸收營養的小苗，只有讀書，豐富課外知識，才能吸收營養，長成參天大樹。

　　反方馬上反駁：可是你看那些毫無意義的書，對你有什么好處，又有什么作用，看那些不健康的書，會使你純潔的心靈變得骯臟起來，我剛才所陳述的一切，就是我方觀點，“開卷未必有益。”

　　正方：書籍是人類進步的階梯。整個世界都在不斷進步，你不讀書，就會落在別人的后面。

　　反方：有些人看漫畫一類的書，導致他上課不注意聽講，走火入魔，一樣學習不好，所以，開卷不一定有益。

　　正方：漫畫是用來娛樂的，在緊張的學習后，我們放松一下，也是應該的。

　　反方：當然，讀書可以使人增長知識，但開卷只是在有益的條件下，而不是隨便什么書都可以。漢代劉向曾說過：‘書猶藥也，善讀之可醫愚。’書既然是藥，就備有兩種功能：一是良藥，藥到病除;一是毒藥，可以置人于死地。這不是開卷未必有益嗎?

　　正方、反方吵的面紅耳赤，誰都不讓誰。臺下的同學們也聽得津津有味。

　　最后，老師作出了總結：“‘一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個強盜更壞。’因此，開卷是否有益，得先看開什么卷。真正的學者往往不是見書就讀的人，而是會讀書的人。”臺下響起了熱烈地掌聲。

　　這堂課真有趣!

　　五年級描寫開卷是否有益辯論會作文篇2

　　今天，是一個特殊的日子，因為今天我們的老師要我們開一場辯論會。

　　終于到了語文課，老師在黑板上寫出了“開卷是否有益”六個大字，這就是我們辯論的主題了。老師選出了5位正方選手與5位反方選手，就“開卷有益”或者“開卷未必有益”兩個論題開展辯論。

　　辯論開始了，首先出場的是正方，正方的隊長派出了我們班的“鐵牙”劉輝光。只見他一上場就說道：“一本書就像一杯水，你總不可能不喝水吧?”話音剛落，正方的拉拉隊響起了熱情飛揚的掌聲。反方派出了我們班的口水王王成進，他說：“如果那杯水是一杯毒水呢?它不但會傷害我們的身體，還會破壞我們的善良的心靈!”反方的拉拉隊也興奮地鼓掌。

　　現在是緊張的時候了，這時，正方派出了我們的班長，她說：“古人杜甫說過‘讀書破萬卷，下如有筆神’。如果杜甫小時候不讀書，他能成這樣的詩人嗎?”反方做出了回答：“我在一本書上看到了一個人，因為看了一些不好的書，所以把自己家人都殺死了，自己也被抓走了。所以我們看書要看有意義的書。”

　　最后，反方以一點優勢贏得了比賽。我也總結出其中的道理，讀書，一定要選擇有意義的書，才能有益于我們的健康成長。

　　五年級描寫開卷是否有益辯論會作文篇3

　　開卷就是翻開書,表示讀書,比喻讀書有好處。開卷者古來就有,且受益匪淺。因為開卷既是知識之源,又是古人之鑒,更是修養之法。開卷是否如古人云的有益呢?

　　一場精彩的辯論會開始了，我們拉開了序幕。老師讓鄭文聰先發言;他說我方覺得讀書可以立志，可以引起愛國之情，所以我覺得開卷有益。鄭文聰話音剛落，我們反方的同學不服氣，陳依雯立馬舉起手來說：魯迅曾經說“讀死書是害自己，一開就害人，但不讀書也不見得好，所以說開卷未必有益。”接著正方不甘示弱，劉一君說：書是人類進步的階梯，寧可食無肉，不可居無竹，所以說開卷有益。”反方唐樂站起來信心百倍，振振有詞地說，如果看武俠小說，言情小說，天長日久就會走火入魔，成績一落千丈，甚至走上犯罪的道路，所以說開卷未必有益。頓時教室里響起了雷鳴般的掌聲。而對方卻鴉雀無聲，過來好久正方才有人說：書猶藥也，善讀之可以醫愚。反方馬上說，既然是藥就有兩種，一種是良藥，可以藥到病除，一種是毒藥，可以至人于死地。就在這時下課鈴響了，辯論會就這樣結束了。

　　通過辯論會我覺得有的書可以看，是好書，但也有某種書會讓青少年誤入歧途。開完今天的辯論會，我明白了：“要讀好書，不要什么都讀。”

　　
看了五年級描寫開卷是否有益辯論會作文