《變色龍》的敘事究竟是主觀的還是客觀的?從敘事學視野進行解讀,可以發現契訶夫對客觀性的追求。下面學習啦小編整理推薦了九年級關于《變色龍》讀后感優秀范文，希望大家從中能夠有所收獲!

　　九年級關于《變色龍》讀后感優秀范文篇1

　　你見過“變色龍”嗎?變色龍是一種蜥蜴類的四腳爬蟲，能夠根據四周物體的顏色改變自己的膚色，以防其它動物的侵害。最近，我看了俄國作家契訶夫寫的《變色龍》，令我深有感觸。

　　《變色龍》講述的是一個首飾匠赫留金不小心被狗咬，警官奧楚美洛夫來調查這件案子。赫留金認為他需要一個星期養傷，一星期不工作，會損失許多，所以他需要得到一筆賠償。當奧楚美洛夫認為這是一條野狗時，他決定要把狗打死。可他聽到有人說這是家的狗時，他又告訴赫留金有可能是他自己把手弄傷的，想要敲詐別人賠錢。另一個警察認為家沒有這種野狗，奧楚美洛夫也認為這狗是個下賤貨。人群又有人說這是家的狗時，奧楚美洛夫就叫赫留金是蠢貨，活該!當家的廚師證明這不是家的狗時，奧楚美洛夫又要把狗打死。廚師接著又說，這是哥哥他老人家的狗，奧楚美洛夫馬上變得彬彬有禮，向哥哥他老人家問好，稱贊這條小狗很伶俐。讓廚師把小狗牽走了。威脅赫留金早晚要收拾他。

　　從這篇文章了解了警官奧楚美洛夫對狗處理的變化，知道他是一個專橫跋扈、趨炎附勢、見風使舵的小人。作者通過這篇文章揭露了沙俄時期社會上出現的一些丑陋現象。

　　《變色龍》讀后感

　　晚上，我捧起一本《契訶夫》看起來，我看到《變色龍》時，便有感而發。

　　其中一點我記得最清楚：那個警察先是假惺惺地裝作正義公正的樣子，聲稱要嚴懲那只咬人的狗。當人群里有人說那條狗可能是家的，奧丘梅洛夫立刻改變了立場，說赫留金是自己弄破的手指，想要敲詐別人賠錢。警察說這也有可能不是家的狗，奧丘梅洛夫就連連稱家不可能有那么寒酸的狗。人群里又有人說那是家的狗，奧丘梅洛夫就責怪赫留金被咬是活該。這時，家的廚師來了，說那不是家的狗，奧丘梅洛夫便說這條狗弄死算了。廚師接著說，那雖然不是家的狗，卻是哥哥家的狗。奧丘梅洛夫馬上換了一副嘴臉，打聽的哥哥近來可好，一邊稱贊那條狗聰明。廚師帶著狗走后，奧丘梅洛夫還威脅赫留金，說早晚要收拾他。

　　這時，我感到當時的警察只尊敬上司，就連上司的狗也不敢動一下，他們只會欺壓百姓。

　　九年級關于《變色龍》讀后感優秀范文篇2

　　這是契訶夫早期創作的一篇諷刺小說。在這篇著名的小說里，他以精湛的藝術手法，塑造了一個專橫跋扈、見風使舵的沙皇專制制度走狗的典型形象，具有藝術代表性。小說的名字起得十分巧妙，變色龍本是一種蜥蜴類的四腳爬蟲，能夠根據四周物體的顏色改變自己的膚色，以防其它動物的侵害。作者在這里是只取其“變色”的特性，用以概括社會上的一些人奧丘梅洛夫先是仗著自己權力，不但沒收窮人的醋栗，還擺出官架子。他喜歡權勢，渴望權勢，并且加以利用來滿足自己的心理。一條狗咬了金匠赫留金的手指，奧丘梅洛夫來判案。在判案過程中，他根據狗是不是家的這一點不斷改變自己的面孔。先是假惺惺地裝作正義公正的樣子，聲稱要嚴懲那只咬人的狗。當人群里有人說那條狗可能是家的，奧丘梅洛夫立刻改變了立場，說赫留金是自己弄破的手指，想要敲詐別人賠錢。警察說這也有可能不是家的狗，奧丘梅洛夫就連連稱家不可能有那么寒酸的狗。人群里又有人說那是家的狗，奧丘梅洛夫就責怪赫留金被咬是活該。這時，家的廚師來了，說那不是家的狗，奧丘梅洛夫便說這條狗弄死算了。廚師接著說，那雖然不是家的狗，卻是哥哥家的狗。奧丘梅洛夫馬上換了一副嘴臉，打聽的哥哥近來可好，一邊稱贊那條狗聰明。廚師帶著狗走后，奧丘梅洛夫還威脅赫留金，說早晚要收拾他。

　　小說主要刻畫的是奧丘梅洛夫這一人物，從他對下屬、對百姓的語言中表現他的專橫跋扈、作威作福;從他與達官貴人有關的人，甚至狗的語言中暴露他的阿諛奉承;從他污穢的謾罵隨口噴出，揭開他貌若威嚴公正里面的低俗。同時，作者很少寫他的外貌神態，令人可以想象，此人在為了諂媚權貴而顛倒黑白時，竟然是臉不變色，從而更突出了這一人物丑惡的嘴臉、卑劣的靈魂。

　　九年級關于《變色龍》讀后感優秀范文篇3

　　利用7天長假的空閑時間，我對于契訶夫所寫的文章有所了解，他寫的文章極劇諷刺，把平常極其細小的人物動作和心理淋漓盡致的刻畫出來，在他所寫的故事當中，我似乎到了另一個世界，另一個我可以體驗角色飾演、人生百味、悲歡離合、喜怒無常的世界。契訶夫的作品題材廣泛。由于他父親經營的雜貨鋪破產，一家人為了躲債去了莫斯科，只留下契訶夫一人在當地完成中學學業，契訶夫家境的悲慘導致了他善于體察沙皇俄國的黑暗現實。在作品中，他以批判現實主義的手法從不同角度描繪了19世紀末到20世紀初革命前的俄國社會畫面。

　　像《變色龍》、《打賭》、《胖子和瘦子》等諸如勞動人民，尤其是農民的悲慘遭遇，統治階級的專橫，知識分子的痛苦探索，小市民及保守分子的庸俗，資本主義的剝削等。他是第一位以短篇小說的創作成就登上世界文學高峰的俄國作家。印象最深的就是堪稱短篇小說中最經典的《變色龍》了，這一篇文章取材很平凡，但卻寓意深刻、形象典型。一條普通的狗，卻把平凡百姓與資產階級兩大對立陣營展現的淋漓盡致，而奧楚美洛夫身上穿的軍大衣則成了刺中俄國黑暗的社會現實的利刃，奧楚美洛夫的心理活動則是通過穿脫大衣等一系列的動作展現，成功刻畫了一個愚蠢而又可恨的統治階級專橫的代表，反映了當時命運可悲的農民階級。

　　第二篇印象比較深的就是《打賭》，講述了銀行家與法官打賭的故事。兩人在晚會上爭論死刑和無期徒刑哪一個更好，法官贊成無期徒刑，認為死了總沒活著好，而銀行家認為死刑更痛快，于是他們打賭：銀行家用兩百萬做賭注，而法官則自愿搬到銀行家后花園里一間小屋住，規定15年不得踏出門欄，允許他有一個樂器，書、酒等要多少有多少，可以寫在紙上。到了期限前一日，銀行家后悔了，他不再像以前那么有錢，他決定殺了法官，銀行家在無人時進入屋子，一個面目全非的人坐在桌子后一動不動。長長的卷發像是女人，臉發黃，誰也不會相信他只有40歲。銀行家發現了一張紙，上面大致寫到：在我獲得自由以前，我有必要向你申明，我蔑視自由、生命、健康，以及你們那些書里叫做人間幸福的種種東西，我蔑視你們賴以生活的一切，我不要200萬，雖說我曾經對他天堂一樣夢寐以求，我決定提前五小時走出去。

　　銀行家一生也沒有這樣蔑視自己。我讀完了這一篇文章，心有余悸，15年才懂得的道理，15年的青春賠在了一個賭上，并且喪失了對幸福生活的向往，對自由的無視，有誰想過，打這一個賭的意義是什么?僅僅為了證明自己是對的?一個可笑而愚蠢的打賭，但正是因為這個可笑的賭，達到了極度諷刺的效果如果這種事情在現實社會中發生了，那么離人類滅亡也不久了。還有一篇，題目是《在催眠術表演會上》，奇跡確實讓他做到了，他讓一個一個人睡去，到了“我”了，我在他的動作下也毫無睡意，大家都看著我們，這時，我的手里被塞了無占布錢，那條胳膊完全僵直了，體溫下降，脈搏很弱，馬上快睡過去了，“這么做不有違常理嗎，我馬上起來，原來是我的上司，為了考察我的人品，我只好把錢還給他。

　　似乎是一個搞笑的故事，由此看出來“有錢才是王道”，在契訶夫筆下的社會中，真是撐死睜一只眼閉一只眼的，餓死老老實實的。小說中的故事雖是虛幻的，但卻來源于生活，是時候反省了，沉睡的人們。

　　
看了九年級關于《變色龍》讀后感優秀范文